哈，有人一直來追問我幾個問題，為什麼我的立場對你這麼重要呢？是想拿我的答案來進行什麼操作嗎＠＠？
這位仁兄想知道我對以下幾個要素的意見。公開大方的回答你，其實我節目中本來就有談過幾次，你大概根本不是我的觀眾吧。
1. 兩岸統獨：
維持現況是現在台灣的最大公約數，我個人認為統獨並不會在我們這一代發生，是個假議題。除非發生什麼特殊的情況，不然未來統一的機率可能是高的，問題在怎麼統對台灣人幸福指數最高、傷害程度最少。我個人是傾向未來有條件式的統一或者邦聯（非聯邦），當然是 1.大陸需放棄武力犯台， 2.有兩岸人民、學者、專家、政府都能接受的主觀條件， 3.大多數台灣人同意要在符合民主程序之下，4.大陸當局與人民也要同意。而現在兩岸關係不具備這些條件，所以現階段沒什麼好提的。但是我很希望兩岸的大人們讓年輕人們多多交流了解，不要習慣性的為了自己的政治目的去恫嚇、洗腦這些年輕人，畢竟以後是他們的世界，大家的努力都是為了他們，未來要統要獨由這些年輕人、由世界時勢決定，不是由我們。
2. 同性婚姻：
我本來就認為同性婚姻是早晚會開放的，跟時代潮流對抗沒有什麼必要。但去年的公投我沒有支持，因為我認為政府並未把中間橋樑的工作做好，因此在台灣形成兩股極端對立相互仇視的力量。當時最有能力去化解這些紛爭的就是蔡英文，可是當挺同婚、反同婚上街遊行時她都不敢表態，甚至不出面會見任何一方。我總想著就算她接接他們的陳情書也好啊，跟幾個代表見面，談談他們的想法，幫他們多開一些協調會、辦一些活動降低衝突，但是她沒有。反而要選舉時，蔡英文居然違反公投結果開放同婚。老百姓給了她最高的權力與資源，她卻沒有盡到她的義務當一個好的領袖，反而一再加劇了這些衝突與對立。對於這點，我認為她相當失職，粗暴的施政造成了不必要的彼此仇視，就像當初的一例一休一樣！
3. 非核家園：
台灣需要價格低廉、供給穩定、安全的電力，2025非核家園並沒有辦法滿足這一點。不但目前在台灣的綠能發電並非穩定、便宜的電力，當供電不足時可能需要燃燒更多的煤、天然氣，造成更嚴重的空污與民眾死亡，甚至讓一些廠商在五缺問題下不敢回台灣。所以我支持在安全的情況下重啟核四，若信不過國內的核能專家，那就找國際的專家來，務求在最高規格的規劃下，安全的重啟核四並完善處理核廢料。畢竟身為台灣人，我不懂為什麼當我們有機會去選擇更便宜、更穩定的電力時，卻要為某政黨的神主牌犧牲經濟與健康，去用肺、癌甚至用命去發電，還跟世界減碳的潮流對著幹。而非核家園的目標可以自2025延展，用更稹密、更合理的規劃逐步踏實，不要為了某些人一時的利益造成老百姓長遠的損失！
嗯～怎麼弄得好像我要選舉一樣，請問這位覺青仁兄現在可滿意了嗎？選舉不要選到沒人性或滿腦子想要陷害鬥爭別人，請把台灣人的人權、性命、幸福與未來，放在你對一個政黨的熱情之前吧！
#我的高雄變得更好了，希望 #韓國瑜能讓台灣變得更好。
Search